@翼尖小翅：其实有个基本的逻辑供大家参考，如果某次安全事件 / 事故之后，同款机型被较长时间地停飞，则通常说明事故直接原因和该款飞机的设计、制造或者维护相关；如果该款飞机被短暂停飞之后马上就恢复了运行、甚至完全没有停飞过，则通常说明造成事故的直接原因不太具有普遍性。

@OK.OK.OK ：《双城记》之于英国，《杀死一只知更鸟》之于美国，都是国民级的小说，让动乱的大时代下的民众保持良知，知晓基本的善恶，而不是一味地成为乌合之众。 ​​​

@夏荷田田：都说长三角最富裕，最不重男轻女，各方面都最文明。看了最近狗血八卦，其实都差不多。有钱，在哪都是一件危险的事。血亲虎视眈眈想吃绝户，外围一群野狼闻着血腥味呲牙咧嘴。 ​​​

@Amazon 牧马人：做餐饮的博主勇哥说，现在房东和二房东都算的很死，租户生意一好就涨价，涨太多又导致关门转让，最后算出一个数，让租户饿不死又只能赚一个打工的钱，现在做平台的大概就是如此了，新时代的房东二房东

@寂静贝拉：现在啊，有些人啊，又想让女性性自由化，又想让男性继续保持责任感。
这是不可能的，女性全方位没有责任化以后，男性也一样会没有责任化。
一个不负责任的男人，在过去就是最坏评价。人品差，不可托付终身。
现在，要走入婚姻的普通男女必须清楚，要责任就要付出自由，男女都要忠实于家庭责任。 ​​​

@考古小队长：绝大多数在史书中留下名字的人，在考古中发现不了一丝痕迹；考古中发现的那些人，绝大多数在史书中没有留下一个字。历史是普通人创造的，但是历史不记录普通人。

@也要楚天阔 2019：以前老觉得不公平，凭啥女性在正式场合必须穿高跟鞋？现在看来男性也不容易，北京大热的天，领导们西装革履在户外逛！还有穿皮衣的！

@福报 KOC：有钱了都差球不多，方式方法的问题，但都在寻找个人的最优解。西方是看规则，规则内外收益最大化，不停换老婆或者不结婚就是有钱人的最优解；而中国是看社会和道德评价，这婚能不离就不离……

@李楠或 kkk：当年你父母当工人门槛太低，竞争的人太多，卷了半天工资 6000 。
而大学生天之骄子，毕业轻松上万，工作还不辛苦。于是处心积虑砸钱砸时间，一定要供你考上大学。
结果，所有人都是这么想的，而国家乐见其成，大学疯狂扩招。
然后今天，大学生毕业生门槛太低，竞争的人太多，卷了半天。。。工资 6000 了。[闭嘴]
所以，如果你的人生必须要有一个金融知识的话，那么至少记住，理解，并且相信这个：
越广泛的市场共识，就越缺少利润。